A hétközi alkalmak nem kötelezőek (VII.)

One May Miss Services & Leave a Church due to Providence without Permission, & a Letter of Transfer is Not Necessary – Hétközi alkalmak: Nem abszolút szükségesek (Mid-Week Services: Not Absolutely Necessary) 2

Reformed Books Online

„Mindenek épülésre legyenek… Mindenek pedig ékesen és jó renddel legyenek ti köztetek..”
1Kor 14,26.40

„…a mi hatalmunk felől, mellyet az Úr adott nékünk, néktek épüléstekre, nem rontástokra…”
2Kor 10,8

„Elkezdjük é viszontag a mi magunk ajánlását? Avagy szűkölködünk-é, mint némellyek, másnak ajánlólevelei nélkül ti nálatok, vagy a ti ajánlóleveleitek nélkül másnál? A mi levelünk ti vagytok, melly a mi szívünkbe béíratott, mellyet értenek és olvasnak minden emberek. Mikor tudniillik megesmérik, hogy ti Istennek a mi szolgálatunk által szereztetett levele vagytok, melly nem téntával, hanem az élő Isten Lelkével íratott: nem kőtáblákra, hanem a ti szíveteknek hústábláira.”
2Kor 3,1–3

Tartalom

Bevezetés (Intro)

Elmenetel a gondviselés miatt engedély nélkül (Leaving due to Providence without Permission) 8+

Amerikai presbiteriánizmus (American Presbyterianism) 4

Átkérő levél: Hasznos, de nem szükségszerű (Letter of Transfer: Useful, Not Necessary) 8+

Istentiszteletek elmulasztása (Missing Services) 4

Más gyülekezetek alkalmi látogatása (Occasionally Attending other Churches) 4

Hétközi alkalmak: Nem abszolút szükségesek (Mid-Week Services: Not Absolutely Necessary) 2

A családitól eltérő gyülekezet látogatása (Attending Different Church than Family) 1

Nem áll fenn feltétlen kötelezettség hétközi istentiszteleteken való részvételre

Idézetek rendje

• Bucer

• Gillespie

1500-as évek

Martin Bucer

On the Reign of Christ (Krisztus uralmáról) ford. Satre & Pauck, in Melanchthon & Bucer, The Library of Christian Classics (Keresztyén klasszikusok könyvtára), 19. kötet (London: SCM Press LTD, 1969), 1. könyv, 11. fejezet, ‘Setting Aside Certain Times for the Worship of God’ (Bizonyos idők elkülönítése Isten tiszteletére), 250–251. o.

„…azt a két istentiszteletet, amelyet [a Leviticus szerint] naponta akart megtartani régi népe számára, reggel és este, amelyekre csak azok gyűlhettek össze, akiknek volt rá idejük, hogy hallgassák az ő Igéjét és imádkozzanak…”

„Mert azt látjuk, hogy nagyon kevesen vannak a napi vallásos összejöveteleken, ahogyan az első keresztyének szoktak összegyűlni a templomban. Mert némelyeket akadályoz a mindennapi kenyér megszerzésének szükségessége, másokat pedig a vallási közömbösség.”

1600-as évek

George Gillespie

English Popish Ceremonies (Angol pápista szertartások)
(1637), 1. rész, 7. fejezet, 7. szakasz, 24. o.
Gillespie skót presbiteriánus volt, a Westminsteri Zsinat tagja.

„A munkától való tartózkodás imaközösség vagy igehallgatás céljából azokon a hétköznapokon, amelyeket az egyház rendelt el, bizonyos alkalmakkor elmaradhat…

3.…hogy a rendes heti összejövetelekre otthagyják a munkát, erre csak intés történik… mert egy helyen, ahol az ő [a püspök] ellenfele helyesen állítja, hogy a kézművest nem lehet törvényesen megparancsolni vagy kényszeríteni arra, hogy elhagyja a munkáját és nyilvános istentiszteletre menjen, kivéve azon a napon, amelyet az Úr megszentelt…

…a [skót] First Book of Discipline (Első fegyelmi könyv) 9. fejezete (1560), amely ezt mondja: „Nagy városokban célszerűnek tartjuk, hogy minden nap legyen vagy prédikáció, vagy közös imádság stb.” – ahol semmi sincs kényszerítésről vagy parancsoló előírásról; csupán intésről van szó.”

Forrás

One May Miss Services & Leave a Church due to Providence without Permission, & a Letter of Transfer is Not Necessary – Reformed Books Online